警方介入广西“百色助学网”事件之后，更多的细节开始被曝光出来。最令人震撼的，无疑是当事人王杰，打着“百色助学网”的名义性侵受助女童，还主动向提供大额捐助的老板暗示可以提供受助女生陪。

　　这一事件把助学和慈善还原到了世俗，长期以来在助学和慈善的名义之下，许多人往往会过度地为慈善行为添加许许多多的道德假想。而正是这种对于慈善行动的道德想象太多，许多人面对慈善行为的时候，不由自主地会麻痹大意起来，忽略掉人性中恶的一部分。

　　不仅如此，为慈善掺入过多的道德因素、道德冲动过多，不仅会无意中放过打着慈善行为的犯罪，也往往容易把技术问题与原则问题混淆，做慈善的方法不好也等同于慈善的原则问题。

　　“百色助学网”王杰的犯罪行为，在这样莫名的道德光环下悄然发酵。王杰持续侵犯受助女童达9年时间，而捐赠无形中反而成了王杰胁迫女童的砝码，王杰的恶行却一直没有暴露。不仅如此，王杰还被媒体评为“助学达人”、“大山里的天使”，种种光环，又无意中为掩盖他的罪行提供了方便。

　　面对百色助学网事件，除了法律需要对王杰以及借用王杰渠道强奸受助女童的犯罪分子严惩以外，对于更多的公众而言，也需要真正改变对慈善过多的道德假想，做慈善的并不是天使，都是肉人，他们不仅仅可能涉及财务犯罪，甚至还会犯罪。

　　除了公益人的道德自律和严肃财务规范之外，尤其是涉及儿童类的公益项目，无论是捐赠人还是行动者，还需要严肃认识到儿童保护的原则，积极避免借用慈善而实施犯罪行为。

　　为了避免出现性剥削和性侵犯，国外对儿童类慈善活动建立有严格的制度，严禁单独接触儿童，严禁将儿童私自带出他们的社区，严禁侵犯儿童的尊严使他们表现出驯服，严禁过度曝光儿童隐私，严禁含有性暗示的图片等等。

　　王杰赤裸的对儿童长达9年的犯罪，尤其提醒了儿童类型的慈善活动，在财务问题之外，还会有性犯罪的危机。希望王杰事件，能彻底终结一些慈善活动对儿童的剥削。